GEOMETRÍAS DE LO SOCIAL: UN ACERCAMIENTO A LA URBANÍSTICA RELACIONAL
El diagnóstico y propuesta del Plan de desarrollo urbano ambiental del Campus de la Universidad Nacional del Sur en Altos de Palihue, Bahía Blanca 2024
Palabras clave:
urbanismo, modelos morfológicos, modelos analíticos, configuración urbana, inclusión socialResumen
En el contexto de las oportunidades de inclusión social que ofrecen los modelos de desarrollo de las ciudades del siglo XXI, los modelos de análisis diagramático-espaciales del tipo metodología de modificación integrada o IMM, en especial los aplicables a ciudades intermedias; abren la posibilidad de integrar estos modelos asociados a la morfología analítica de base infraestructural con los procesos de configuración del desarrollo urbano de base instrumentalista.
Este trabajo relaciona las posiciones de varios autores del campo morfo - analítico para, a partir de la determinación de variables complejas espacializadas -las que definen los procesos de capitalización, estructuración y socialización de lo urbano- y sus relaciones significativas -de configuración urbana y de sus cualidades inclusivas-, proponer instrumentos cognitivos que contribuyan a la construcción de un pensamiento relacional que vincule la configuración urbana con las condiciones de cualificación como medios de inclusión social, aplicándolos a un estudio de caso en la ciudad de Bahía Blanca.
Descargas
Citas
Bourdieu, P. (1988b). La distinción. Criterios y bases sociales del gusto. Taurus. Madrid.
Bourdieu, P. (1993). La miseria del mundo. Fondo de cultura económica. Buenos Aires.
Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Editorial Anagrama. Barcelona.
Bourdieu, P. (2011). Las estrategias de la reproducción social. Siglo veintiuno editora. Buenos Aires.
Capdeville, J. (2011). El concepto de habitus: con Bourdieu y contra Bourdieu. Articulo en revista Anduli, revista andaluza de ciencias sociales n 10, 2011. pp. 31 a la 46.
Ceballos Ramos, O. (2008). La cualificación de la periferia urbana y el espacio público. Una reflexión desde las políticas públicas de Bogotá. Rev. Territorios, Núm. 18-19. Univ. De los Andes. Colombia.
Conan, Yuna (2011). El impacto socioespacial y sociocultural de la metropolización de las grandes aglomeraciones. Paris y Mérida ¿tan lejos y tan cerca?. Artículo en revista Península vol. VI núm. 1, primavera de 2011.
Cuenin, F. (2010). Identificación y fortalecimiento de centralidades urbanas. El caso de Quito. IDB – TN – 156. BID.
De Solá Morales I Rubió, M. (1987). La segunda historia del proyecto urbano. URBANISMO REVISTA n°5 publicación internacional periódica del Laboratorio de Urbanismo de Barcelona. Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona. UPC. Barcelona 1987.
De Solá Morales I Rubió, M. (1997) “Las formas del crecimiento urbano. Apunte de catedra URBANISTICA I” EDICIONS UPC. Edicions de la Universität Politécnica de Catalunya: SL Jordi Girona Salgado 31, 08034 Barcelona.
Doval Abad, M. (2013). Indicadores morfológicos y funcionales de carácter territorial. Articulo en Cuadernos de investigación urbanística (Ci [ur]) 86 de enero-febrero de 2013.
Font Arellano, A. (1974). Teoría y experiencia de la urbanización marginal. En LEWIS, David (1974) El crecimiento de las ciudades. GG. Ediciones Barcelona.
García- García, J. (2013). Resolver problemas y modelizar: un modelo de interacción. Articulo. En revista MAGIS. Vol. 5 núm. 11 enero-junio 2013.
Gutiérrez, A. (2002). Problematización de la pobreza urbana tras las categorías de Pierre Bourdieu. Artículo en revista Cuadernos de antropología social núm 15 2002. FFyL de la UBA.
Gutiérrez, A. (2007). “Pobre’, Como siempre… Estrategias de reproducción social de la pobreza. Ferreyra Editor, Córdoba. Argentina.
Gutiérrez, A. (2012). Reflexiones en torno al análisis de las redes sociales de la pobreza. Artículo en revista Sociológica, año 27, numero 76. Mayo agosto de 2012.
Habraken, N. J. et al. (1979). El diseño de soportes. GG. SA. Barcelona. España.
Harms, H. (1972). El problema de la vivienda para las personas de escasos recursos. Capítulo de libro. En Turner y Fichter (1972) Libertad para construir. SXXI editores.
Harnecker, M. (1984). Qué es la sociedad. Editorial Taller. República Dominicana.
Harvey, D. (1973). Urbanismo y desigualdad social. SIGLO XXI Ed. Madrid.
Harvey, D. (1982). Los límites del capitalismo y la teoría marxista. Fondo de Cultura Económica. México.
Harvey, D. (1996). Justicia, Naturaleza y la Geografía de la Diferencia. Traficantes de Sueños. C/ Duque de Alba, 13. 28012, Madrid.
Hiller, B. y Hanson, J. (1984). The social logic of space. Cambridge University Press. New York. EEUU.
Hiller, B. (1996). Space is the machine. A configurational theory of architecture. Cambridge University Press. London. UK.
Lyotard, J. F. (1986). La condición posmoderna. Informe sobre el saber. Ed. Catedra, Madrid.
Mathey, K. et al. (1992). Beyond self-help housing. Mansell Publishing Ltd. London, England.
Mathey, K. (2018). Urban Renewal and Revitalization. EC-Link Position Paper Draft Version 1.5. Edited by Florian Steinberg and Li Chunyan.
Montaner, J. M. (2014). Del diagrama a las experiencias, hacia una arquitectura de la acción. GG. Editora. Barcelona. España.
Núñez, A. (2013). Del derecho a la ciudad, al derecho al espacio diferencial. VII Jornadas Santiago Wallace de investigación en antropología social. Sección de antropología social. Instituto de ciencias antropológicas. FFyL. UBA. CABA.
Pradilla, E. (1989). Acumulación del capital y estructura territorial en América Latina.
Panderai, P. et al. (1983). Elementos de análisis urbano. Instituto de estudios de administración local. Fareso SA. ED. Madrid.
Smith, N. (1984) “Uneven development: nature, capital, and the production of space” Published by The University of Georgia Press. Athens, Georgia.
Smith, N. y Harvey, D. (2005). Capital financiero, propiedad inmobiliaria y cultura. Museu d’Art Contemporani de Barcelona, UAB. Barcelona.
Smolka, M. y Furtado, F. Editores (2014). Instrumentos notables de políticas de suelo en América Latina. Lincoln Institute of Land Policy. ECUADOR.
Tadi, M. y Manesh, V. (2011). Sustainable urban morphology emergence via complex adaptive system analysis: sustainable design in existing context”. Procedia Engineering 21 p. 89 a la 97.
Tadi, M. et al. (2017). Environmental Performance and Social Inclusion: A Project for the Rocinha Favela in Rio de Janeiro. 9th International Conference on Sustainability in Energy and Buildings, SEB-17, 5-7 July 2017, Chania, Crete, Greece
Tadi, M. et al. (2022). Urban Morphology, Environmental Performance and Energy Use: Holistic Transformation of Porto di Mare as Eco-District Via IMM. Capitulo, en Innovating Strategies and Solutions for Urban Performance and Regeneration (pp. 139 a la 152) Springer Nature Switzerland AG 2022.
Urriza, G. (2016). Expansión urbana, tierra vacante y demanda habitacional en Bahía Blanca. Modelos de ciudad y política urbana en debate. Articulo en revista QUID 16 núm. 6 octubre noviembre de 2016 pp. 281 – 320.
Vecslir Peri, L. y Anton, G. (2010). El proyecto urbano como instrumento de gestión y participación. Nuevas centralidades en el Plan de desarrollo local de Bahía Blanca. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona, 1 de agosto de 2010, vol. XIV, nº 331 (10).
Vecslir, P. L. y Kozak, D. (2013). La ciudad genérica en el sur del conurbano bonaerense: El caso Lanús. En revista AREA fecha de publicación 10/2013. Ed. UBA FADU. CABA.
Wacquant, L. (2017). Bourdieu viene a la ciudad. Pertinencia, principios, aplicaciones. EURE Revista Latinoamericana de estudios urbanos regionales. Santiago de Chile: vol. 43, núm.129.
Wacquant, L. (2022). Repensar la ciudad con la trialéctica de Bourdieu. Articulo digital. https://herramienta.com.ar/repensar-la-ciudad-con-la-trialectica-de-bourdieu
Wacquant, L. (2023). Bourdieu in the city: Challenging Urban Theory. Polity Press. 65 Bridge Street. Cambridge CB2 1UR. UK.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Investigación + Acción
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores ceden a Revista I+A de forma gratuita y no exclusiva, los derechos de reproducción, distribución y comunicación pública de su obra, autorizando asimismo su inclusión en la revista digital; su transformación, siempre que sea necesaria para permitir su preservación y uso en formato electrónico, así como para la incorporación de sistemas de seguridad y/o identificación de procedencia y el almacenamiento en servidores institucionales
- La obra estará sujeta a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons BY, que permite a terceros compartir la obra indicando su autor y su primera publicación esta revista.
- El/los autor/es podrá/n adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra, tanto en sus sitios web personales, en repositorios institucionales o temáticos en cualquier versión: pre-print, post print o el archivo pdf publicado en la revista, respetando la licencia de uso Creative Commons Atribución 4.0 otorgada por la revista
- El/los autor/es deberá/n declarar la originalidad del material y transferir los derechos para la publicación. No se pagarán derechos de autor.
