Imaginarios urbanos, planificación y participación institucional en la ciudad media: entre arcos y flechas

Resumen

Lo urbano no es un mero recipiente de problemáticas generales
sino principalmente un sistema de sistemas satisfactores básicos
de servicios ciudadanos de consumos colectivos con base y
distribución física en el espacio y trascendencia temporal. Es el
resultado de transformaciones y luchas tanto a nivel estructural
cuanto en una dimensión simbólica, que conforma dramas,
identidades, imaginarios, memorias, olvidos y sentidos
heterogéneos, que nutren desafíos crecientes y notorios de la
agenda pública sobre la base de la construcción ideológica de
modelos de normalidad legitimados desde una concepción
hegemónica de homeostasis social que se proyecta a la gestión de
la planificación “con participación”. Se intentará responder a
cuestiones como: ¿De qué manera aporta la ponderación
conceptual del sistema urbano, como conjunto de provisión pública
de consumos colectivos, con los distintos sub-sistemas
institucionales que actúan como satisfactores de esos consumos?
¿Qué grado de especificidad adquieren estas relaciones en las
ciudades de rango medio? ¿Cuál es papel de la planificación
urbano-ambiental “con participación”? ¿Cómo es posible relacionar
estas cuestiones con la transformación alterna de nuestras
ciudades? Eslabonaremos algunas aproximaciones a estos
interrogantes, sobre la base de la proyección de investigaciones ya
realizadas y una en desarrollo en la ciudad de Mar del Plata.

Urban is not a mere recipient of general problems but mainly a
system of systems service provider of citizen needs of collective
consumption with physical distribution in space and temporal
significance. It is the result of changes and struggles both
structurally as a symbolic dimension, which makes up dramas,
identities, imagination, memories, memory and heterogeneous
ways that nourish growing challenges and notorious of the public
agenda on the basis of the ideological construction of normal
patterns of legitimate from a hegemonic conception of social
homeostasis which projects to the planning management "with
partipation". Will attempt to answer such questions as: How does
the weight provides conceptual urban system as a set of public
provision of collective consumption, with the various sub-systems
which act as institutional satisfiers of these intakes? What degree of
specificity in these relationships take on mid-range cities? What is
the role of urban-environmental planning "involving"? How is it
possible to relate these issues to the alternative transformation of
our cities? Some approaches to these questions will be made,
based on the projection of already existing research and developing
a city of Mar del Plata.