Aprendendo com Brasília: padrões de desenvolvimento, urbanismo e urbanidade para a integração entre cidade e natureza no século XXI
Palabras clave:
adaptação das cidades, emergência climática, desenvolvimento sustentável, cidade modernaResumen
Brasília representa um paradigma de cidade do século XX onde vários dos fundamentos do urbanismo moderno são interpretados e testados para erigir uma meta síntese do desenvolvimento brasileiro na década de 1950. Sua fortuna crítica insere-se no movimento mais amplo de revisão dos fundamentos da arquitetura e do urbanismo modernos que ocorreu à partir das vertentes críticas do final dos anos sessenta. Esse artigo revisita a relação entre desenvolvimento, urbanismo e urbanidade em Brasília e a sua fortuna crítica no campo da arquitetura e do urbanismo. Pretende-se colocar em xeque a validade da crítica que exclui Brasília e a cidade moderna das alternativas de futuro e, analisar com maior complexidade quais os elementos da cultura do planejamento e projeto urbano moderno ainda possuem validade ou podem ser aproveitados em um novo paradigma socioespacial e ambiental no século XXI.
Descargas
Citas
Alexander, C. (1965). A City is not a Tree. Architectural Forum, 122(1), 58–62.
Anelli, R. (2008). A cidade contemporânea: Uma conversa com Joaquim Guedes. Arquitextos (Vitruvius), 09(099.02). https://vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/09.099/117
Anelli, R. (2007, março). Redes de mobilidade e urbanismo em São Paulo. Das radiais/perimetrais do Plano de Avenidas à malha direcional PUB. Arquitextos (Vitruvius), 07(082). https://vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/07.082/259
Anelli, R. L. S. (2012). Nova Monumentalidade e Integração das Artes no Brasil—Do Ministério a Brasília. Em Nova Monumentalidade e Integração das Artes no Brasil—Do Ministério a Brasília (p. 420–426). Cosac Naify.
Barbosa, A. de F. (2021). O Brasil desenvolvimentista e a trajetória de Rômulo Almeida: Projeto, interpretação e utopia. Alameda.
Bardi, L. B. (2014). Museu de Arte de São Paulo no Brasil (R. Anelli, Trad.). Risco Revista de Pesquisa em Arquitetura e Urbanismo (Online), 20, Artigo 20. https://doi.org/10.11606/issn.1984-4506.v0i20p32-34
Bardi, L. B. (1979). Planejamento Ambiental: O desenho no impasse. Malasartes.
Bastos, M. A. J., & Zein, R. V. (2010). Brasil: Arquiteturas após 1950. Perspectiva.
Bonduki, N. G. (1998). Origens da habitação social no Brasil: Arquitetura moderna, lei do inquilinato e difusão da casa própria. Estação Liberdade : FAPESP.
Bonduki, N. G. (2014). Os pioneiros da habitação social: Cem anos de política pública (Vol. 1). Editora Unesp ; Edições Sesc.
Bonduki, N. G., & Koury, A. P. (Orgs.). (2014a). Os pioneiros da habitação social: Inventário da produção pública no Brasil entre 1930 e 1964 (Vol. 3). Editora Unesp ; Edições Sesc.
Bonduki, N. G., & Koury, A. P. (Orgs.). (2014b). Os pioneiros da habitação social: Onze propostas de morar para o Brasil Moderno (Vol. 3). Editora Unesp ; Edições Sesc.
Bonduki, N., & Mota, J. C. (2014). Conjunto Residencial Várzea do Carmo. Em Os pioneiros da habitação social: Onze propostas de morar para o Brasil Moderno (Vol. 3, p. 42–65). Editora Unesp ; Edições Sesc.
Brino, A. C. (2003). Brasília: Superquadras Residenciais. Anais Docomomo Brasil. https://docomomobrasil.com/wp-content/uploads/2016/01/006R.pdf
Calabi, D. (2012). História do Urbanismo Europeu: Questões, instrumentos, casos exemplares. Perspectiva.
Calthorpe, P. (1993). The Next American Metropolis: Ecology, Community, and the American Dream. Princiton Architecture Press.
Castro, L. G. R. de. (2019, março). Densidades, formas urbanas e urbanidades. Relações de natureza complexa. Arquitextos (Vitruvius), 19(226.02). https://vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/19.226/7327
Costa, L. (1995). Registro de uma vivência. Empresa das Artes.
Costa, L. (1957, julho). Relatório do Plano Piloto de Brasília. Modulo, 8, 29–48.
Dahir, J. (1947). Neighborhood Unit-Plan. Its spread and acceptance. Russel Sage Foundation.
Del Rio, V. (1999). Introdução do Desenho Urbano no processo de planejamento. Pini.
Feldman, S. (2005). Planejamento e zoneamento: São Paulo, 1947-1972. FAPESP : EDUSP.
Ficher, S. (2019). Das imprevidentes baixas densidades à imprudente verticalização. URBANA: Revista Eletrônica Do Centro Interdisciplinar De Estudos Sobre a Cidade, 10(2), 278–298. https://doi.org/10.20396/urbana.v10i2.8652094
Furtado, C. (1962). A Pré Revolução Brasileira. Fundo de Cultura.
Garnier, T. (1917). Une Cité industrielle: Étude pour la construction des Villes. Vincent.
Gorelik, A. (2005). Das vanguardas a Brasília: Cultura urbana e arquitetura na América Latina. Editora UFMG.
Gorovitz, M. (2012). Brasília—Sobre as áreas de vizinhança. Em Brasília—Antologia crítica (p. 254–275). Cosac Naify.
Holston, J. (1993). A cidade modernista: Uma crítica de Brasília e sua utopia (M. Coelho, Trad.). Companhia das Letras.
IBGE. (1997). Censo demográfico 1940-1991 (Contagem da população).
Indovina, F. (1990). La Città diffusa, DAEST-IUAV.
Intergovernmental Panel on Climate Change, & Edenhofer, O. (Orgs.). (2014). Climate change 2014: Mitigation of climate change: Working Group III contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press.
Jacobs, J. (1961). Morte e vida das grandes cidades americanas. WMF M. Fontes.
Jatobá, S. U. (2017). Densidades urbanas nas regiões administrativas do Distrito Federal. Brasília: Companhia de Planejamento do Distrito Federal.
Kempen, R. van, Dekker, K., Hall, S., & Tosics, I. (Orgs.). (2005). Restructuring large housing estates in Europe. Policy.
Lafer, B. M. (1970). Planejamento no Brasil. Perspectiva.
Lagonegro, M. A. (2004). Metrópole sem Metrô [Doutorado em Arquitetura e Urbanismo]. Universidade de São Paulo.
Le Corbusier, & Moura, C. E. M. de. (2004). Precisões sobre um estado presente da arquitetura e do urbanismo. Cosac & Naify.
Magalhães, A. L., Magalhães, S., & Veloso, R. (1981). Núcleo Habitacional do Inocoop-Cafundá. Projeto: arquitetura, planejamento, desenho industrial, construção, 32, 63–72.
Mascaró, J. J. (2008). Vigência dos critérios (ambientais) de projeto de Le Corbusier. Arquitextos, 09(102).
Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens III, W. W. (1972). The Limits to Growth: A report for the club of Rome’s project on the predicament of mankind. Universe Books.
Nobre, A. L. (2014). Apresentação. Em Morte e vida das grandes cidades americanas. Martins Fontes.
Plunz, R. (1990). A history of housing in New York City: Dwelling type and social change in the American metropolis. Columbia Univ. Press.
Reis Filho, N. G. (2006). Notas sobre urbanização dispersa e novas formas de tecido urbano. Via das Arte.
Rogers, R., Philip Gumuchdjian (2005). Cidades para um pequeno planeta. Gustavo Gili.
Santos, C. N. F. dos, & Vogel, A. (1985). Quando a Rua Vira Casa: A Apropriação de Espaços de Uso Coletivo em um Centro de Bairro. [Trabalho realizado pelo Centro de Pesquisas Urbanas IBAM.]. IBAM.
Souza, N. H. B. de. (1983). Construtores de Brasília: Estudo de operários e sua participação política. Vozes.
Stern, N. (Org.). (2006). The Economics of Climate Change: The Stern Review. Cambridge.
Tavares, J. (2014). Projetos para Brasília, 1927-1957. Iphan.
United Nations. (1998). Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change. United Nations.
United Nations. (2015). Paris Agreement. United Nation. https://unfccc.int/sites/default/files/english_paris_agreement.pdf
Walsh, B., Greenwalt, J., OKE, C., Hadfield, P., Dickey, A., H Craig, M., North, M., Hunter, N., Okem, A., Bland, S., Verbeeck, J., Barth, B., Deacon, A., Roberts, H., Randhawa, J., Joshi, S., Silva, D. C., Lootens, M., Adler, M., … Zhu, S. (2022). Findings from Innovate4Cities 2021 and Update to the Global Research and Action Agenda (p. 8149908 Bytes). University of Melbourne. https://doi.org/10.26188/62795|D16F3BAB
Wilheim, J. (1965). São Paulo Metrópole 1965. Difusão Européia do Livro.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
ARK
Licencia
Derechos de autor 2023 Registros. Revista de Investigación Histórica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/